Paolo Duterte, mas lalung pinagdudahan sa paggamit niya ng “right to be silent”

Matapang na hinamon ni Senator Trillanes si Paolo Duterte na ipakita ang tattoo niya sa likod at pirmahan ang waiver upang makita ng publiko kung sino nagsasabi ng totoo, ngunit “right to be silent” ang ginamit na pangsagot ni Davao City Vice Mayor Paolo Duterte.

Halos pare-parehas ang reaksyon ng mga netizens sa pagtatago ni Davao City Vice Mayor Paolo “Pulong” Duterte, anak ng Pangulo, sa “right to be silent”. Pagkakataon na daw sana ng anak ng Pangulo na pahiyain once-and-for-all si Senator Antonio Trillanes IV sa mga alegasyon nito, ngunit hindi ito nangyari.

Ilang segundo lamang ang kakaining oras upang mapatunayan na mali si Trillanes. Isang pirma lamang ang kailangan upang mapatunayan na sinungaling si Trillanes. Ngunit hindi ito nangyari. Mas pinili ni Paolo Duterte na manahimik sa mga alegasyon, isang bagay na nagbigay ng mas lalung duda at tanong sa integridad ng anak ng Pangulo.

“Nasupalpal na sana si trillianes kaya lang bakit ayaw ni paolo ipakita ang tattoo..boung pilipinas nanood..ngaun hirap ang lawyer nya mag explain sa media..kung totoo o hinde ang allegations ni trillanes..accdg to the lawyer they will not play with the game of trillianes…e dahil dyan sa tattoo na yan people will cast doubts na…the best answer that kung hinde man totoo is to face the issue head on because the truth will set us free…now there are more questions than answers…” – Mark Decena

“Pakita mo tatoo mo para mapahiya si trillanes kaso ayaw mo hnd kabaklaan un kung wla naman pala nasa tatoo mo d cgurado uuwe nalng si trillanes ng nakayuko kaso ayaw mo eh hahaha” Gian Paolo Chua

“If you are innocent show your tattoo and sign the waiver” Gilbert Cruise

“Kung walang tinatago ang vise ay sasagutin ang mga sagot! Di nyo ba napapansin yun mga Dutertards? Hindi makasagot ang dinedepensa nyong tao anong ibig sabihin nun?” Ulysses Mangune

“denial and refusal for transparency only proves guilt. So sick of this kind of politicians. They are payed, elected and trusted by the public. They have moral and legal obligations to be transparent. Nakakasuya na rin ang iilan na mas pumapanig pa sa suportahang pulitiko kesa pumanig sa pag seek ng katotohanan. Kaya tayo pinagloloko ng mga pulitiko na yan dhil sa pagigil loyal at dakilang defenders imbes na maging followers ng TRUTH. Kaya ayun yung dating President, Mayor ng Manila, yung isa nakalaya lang nawala na yung brace, congresswoman pa. We refused to accept the truth and never learn from it.” Robin Dequiña.

” Thing is the vice-mayor could have easily debunked Trillanes’ bombshell and humiliate the maverick senator in the process if he chose to show his tattoo. Instead, he invoked his right to privacy fueling speculation about his links to the triad. GUILTY VERDICT!” Delco Equia Pizzaras.

“Kung pinakita lang ang tattoo tapos na sana. Naglipana pa Naman mga Dutertards. Paolo had his chance and he blew it. He’s looking more guilty than ever.” Jake Kampo

“Chance mo na sanang ipahiya si Sen. Trillanes pero inayawan mo pa?” Josf Reyes

” Kapag cnb ng respondent “i invoke my right against self incrimination or to privacy”, TANDAAN, MAY TINATAGONG KATOTOHANAN….hehehe…alam nah!ano bai!” – Susan Gonzales Muhi

You may also like...

Loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *